查看原文
其他

美联储既然是独立的,为什么要与美国政府合伙薅羊毛?

黄伟宏 星羽x 2022-05-05

 请点击上面作者名加关注,以免漏失有价值的文章


   美联储既然是独立的,为什么要与美国政府合伙薅羊毛?


  

  美国政府(谄媚地):老哥,最近手头有点紧,印点票子来花花呗。

  

  美联储(豪爽地):又没钱,政府要关门了?没问题,只要你敢要,我就敢印。不过,得有国会的批文……

  

  美国政府(心里嘀咕:还批文,你以为中国啊):这,需要追加预算……可国会共和党那边盯得很紧,暂时通不过啊。

  

  美联储(蔑视地):当初编制预算的时候,多打点进去不就行了?

  

  美国政府(讪讪的):我们有竞选纲领,压缩预算的,不能要太多……(潜台词:没钱再要,压力就小了很多)

  

  美联储(不屑地):你们这是纯粹既想当婊子,又想立牌坊啊,我可不帮你擦屁股,这个自己想办法解决……

  

  美国政府(为难地):可暂时解决不了啊,共和党议员死活不同意通过追加预算案,这眼看政府要关门,火烧眉毛了,要不,你们开个后门?

  

  美联储(断然地):关门就关门吧,又不是没关过!

  

  给个面子吧……

  

  想都别想!

  

  ……

  

  爸爸救命……

  

  好吧好吧,美联储(无奈地):按理是不行的,我们要保持中立,不过,这样下去也不是办法,大家都是靠这个吃饭的,面子也不好看,要不这样,你们提名我连任下一任美联储主席,我帮你搞定一批临时共和党盟友,再背地里斡旋一下,确保追加预算的提案通过?

  

  美国政府(喜形于色):行,就这样定了!

  

  上面是美联储与美国政府的虚构对话,从中我们就大致可以通俗的了解到美联储与美国政府的关系了。


  

  因为美国政府要花钱,就要美联储印票子,美联储要赚钱,也要印票子,双方一拍即合。

  

  当然,美联储是大爷,所以还是要拿捏一下的,但实际上,双方是穿同一条裤子的,但美联储作为私人机构, 不能像美国政府一样不要脸,所以,它需要美国国会授权,而且还需要政府国债抵押才能放款。

  

  这个其实与我们的银行是一样的,明明银行是靠着客户交抵押物贷款从中收取存贷差才能生存的,但就是你大爷,问你服不服?不服别来求我!

  

  那么,美国政府欠了那么多债,每一任总统上台前,都信誓旦旦要解决赤字问题,会不会真的通过缩减开支,来逐步减少赤字呢?

  

  不会的,其实这里面情况很复杂。总统竞选时承诺削减赤字是“政治正确”,你不可能说上台后赤字会继续增加甚至加速增长的实话,不然你就当不上这个总统。

  

  而总统上台后,则必须保持赤字,不然就当不好这个总统。


  

  因为美国总统能上台,自然是得到美国国内的大多数民众包括各方势力的支持的,当然,某些靠舞弊的不算,所以,你上台前许下的承诺是不能废弃的,这里指答应给人的好处。

  

  比如说,你答应卡车司机协会(虚构的)修缮高速公路,这个是很大一笔钱,但你上台后必须要去做,你答应提高疫情补贴,也一样要发,总的来说,美国国力尽管雄厚,但要完成美国总统上台前许下的诺言,基本上是做不到的。国力再雄厚也不行,因为总统候选人为争夺选民的支持,会根据美国实际,许下更高,超过政府财政实力的诺言。

  

  家底只有一百块,许下花费一百十块的诺言怎么办?想办法借钱,所以,只能通过增加赤字预算来尽可能完成承诺,真的完不成,当然没办法了,能完成的,是要尽量兑现的,没有能力兑换与有能力不兑现是两码事,因为还要想着四年后的连任,还要想着自己党的民众支持率……


  

  所以,这是一个怪圈,从里根开始,加上思考里根以前几任总统,为什么赤字会越来越多,哪怕不打仗了,后来我才发现的,这个问题可能人家有别的解释吧,我是这么认为的,美国的国情,意味着赤字永远解决不了,哪怕美国再富有。

  

  不过,美国政府减少不了债务,却可以想办法,让自己的债务实际上减轻一些。

  

  这话听上去很矛盾,既然减少不了,又如何减轻呢?

  

  答:那就是继续举债。

  

  借更多的债。

  

  这不更加矛盾吗?

  

  其实不矛盾。

  

  减轻债务负担,是指以前的债务,以后借的不算。

  

  当然,这在别人那里,也是不成立的。

  

  你借了一百块钱,这一百块钱永远存在,即使你借再多的钱,也不能减轻其一丝一毫——借旧还新不算,这只是债务转移。

  

  但是,美国政府可以。

  

  因为美元是世界货币,所以,美国政府可以通过举债薅全世界的羊毛。


  

  举个极端的例子,美国政府欠了接近三十万亿的国债,假如它再向美联储发行三十万亿国债,美联储必须印刷相应的美元,(作者星羽)钱是多了,但是货币贬值了,购买力降到原先的一半了,美国政府还起债来是不是轻松多了?

  

  你欠了一百元,这个,在几十年前,是两个月的工资,但现在,也不过是一天工资,相对来说,债务负担是不是大大减轻了?

  

  美国政府早明白这个道理了,增发美债——美联储增发美元——通货膨胀美元贬值——美国政府实际债务负担减轻。

  

  至于因为借入了更多美元,总债务上升,这怕什么呢?虱子多了不痒,债多了不愁,还债是后任的事情(我们一些地方政府同理)。

  

  这个过程,倒霉的,是全世界持有美元的人。

  

  美国政府呢?一个,它手里多了三十万亿的钱可花;二来,原先借的钱,实际购买力只剩一半了,意味着实际债务负担也减轻了。实际债务一轻,很多事情就更好办了,包括超发货币。

  

  二十年前,增加几百亿一千亿赤字都打得你死我活,2020年,增加一万亿轻轻松松。

  

  所以,对美国政府来说,没有什么是解决不了的,解决不了,说明你钱印得还不够多。


  

  而美联储呢?他们就是靠帮美国政府印钱,并通过印刷的纸币购买美国国债,取得不菲的利息收入来赚钱维持生存,美国政府想要他们印钞票,就需要发行国债给他们抵押,如此一来,美国政府就成为他们最大的债务人,进而就可以让全美的公民都成为他们的债务奴隶,所得必须用来偿付美债的利息,还不上就得继续向他们借钱,债务就像雪球一样越滚越大,美国政府也承受不了了,就得继续赤字预算,美联储就借势超发货币,让货币贬值,以此来薅全世界羊毛。

  


  所以,美联储,美国政府实际上是穿同一条裤子的,无止境超发的美元就是它们掠夺全世界财富的工具。

  

  而看上去美联储挺无辜的,花钱的是美国政府,它只是根据美国国会的要求,接受美国政府的国债,帮助印刷美元的,谁都知道通货膨胀关键在于政府赤字预算,货币超发,不能怪印钞厂,但实际上,因为美国这套发债换钱机制的存在,向全世界薅羊毛,美联储才是背后的罪魁祸首。


       喜欢这类知识性文章的朋友请多多帮助转发,还有,不要问主,网后价格,我前几天数字货币价值价格文章里面,已经将任何一个数字货币哪怕是人民币成为世界货币后价格的计算方法与原理说得很清楚了,小学生也会计算的,拜托看文章仔细点吧。


       问价格的朋友,看这里:


数字货币的价值价格与投资投机原则(上)

数字货币的价值价格与投资投机原则(中)

数字货币的价值价格与投资投机原则(下)

其它精彩:

     币藏不炒——如何处理币友们手中的虚拟货币


     美元霸权崩溃后的世界经济新格局(上)


     美元霸权崩溃后的世界经济新格局(下)


    主网后铸币与否十一问


     对虚拟货币不宜一刀切——给发改委的征求意见稿(草稿)(上)


      比特币,欲使其灭亡,必使其疯狂!(上)


转发转发

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存